Frans Hoogendijk, fractievoorzitter van ONS.Vlaardingen, reageert: “Wij vinden dit een ronduit slecht idee. Als je beweert dat je keuzes wilt maken mét draagvlak, dan kan je geen cruciale gesprekken gaan voeren achter gesloten deuren. Draagvlak bouw je niet in achterkamertjes.”

De gemeente stelt dat beslotenheid nodig is omdat er mogelijk commercieel vastgoed in beeld is, en openbaarmaking de onderhandelingspositie zou kunnen schaden. ONS.Vlaardingen vindt dit geen overtuigende reden. “Als dat zo is, dan splits je dat deel af of scherm je alleen de prijsinformatie af. Maar je bespreekt de locaties gewoon in het openbaar. Juist als het over de leefomgeving van mensen gaat.”

Eerder werd het collegevoorstel voor een AZC aan de Holyweg weggestemd na felle bezwaren uit de gemeenteraad én de stad. Ruim 200 bewoners kwamen naar het stadhuis om hun zorgen te uiten. “Die betrokkenheid was waardevol en laat zien dat bewoners gehoord willen worden,” aldus Hoogendijk.

ONS.Vlaardingen doet een oproep aan andere partijen, in het bijzonder Leefbaar Vlaardingen en de VVD, om zich ook uit te spreken tegen besloten vergaderen over AZC-locaties:
“We hopen dat partijen die zeggen waarde te hechten aan transparantie en zeggenschap dit moment aangrijpen om daar ook echt voor te gaan staan. We kunnen het niet maken om dit proces in stilte door te drukken.”

De agendacommissie zal voorafgaand aan de raadsvergadering van 15 mei een beslissing nemen over het verzoek van wethouder Proos. In juni moet de gemeenteraad uiterlijk een besluit nemen over de invulling van de Spreidingswet.