ONS.Vlaardingen-raadslid Stefanie Solleveld: "De gemeente kiest er wederom voor om een besluit door te drukken. Zonder serieus werk te maken van draagvlak in de wijk of het benutten van bestaande capaciteit. Dat is bestuurlijke gemakzucht en het is een regelrechte middelvinger naar alle bewoners die de moeite hebben genomen om naar de commissievergadering te komen."

ONS.Vlaardingen wijst erop dat er meerdere bestaande schoolgebouwen in Vlaardingen zijn die veel efficiënter benut kunnen worden. Hiervoor heeft de partij ook een alternatief plan ingediend. Het college wil echter niet wachten op bespreking van dit voorstel en zet stug haar eigen lijn door.

"Wij zijn niet tegen een school," vervolgt Solleveld. "Maar dit plan getuigt van tunnelvisie. Een nieuwe school moet de stad versterken – niet een wijk verder belasten die nu al kampt met verkeersdrukte en zorgen over leefbaarheid."

Tot overmaat van ramp liet de D66-wethouder Koen Kegel tijdens de commissiebehandeling weten dat de gemeente alleen bereid is om leefbaarheidsproblemen in de wijk aan te pakken als de wijk op haar beurt de komst van de school accepteert. “Dat is geen bestuur voeren, dat riekt eerder naar chantage,” aldus Solleveld. “Zo zet je bewoners onder druk en ondermijn je het vertrouwen in de politiek alleen maar verder.”

ONS.Vlaardingen zal tijdens de raadsbehandeling op 12 juni alles op alles zetten om het plan van tafel te krijgen. Op 5 juni zal eerst het alternatieve voorstel van ONS.Vlaardingen worden besproken, daar is ook de mogelijkheid om te spreken over het plan van het college. Daarom roept ONS.Vlaardingen wederom de bewoners op om massaal naar het stadhuis te komen: "Er liggen goede alternatieven. Laat ONS dat maar regelen," besluit Solleveld.