10% van bewoners “winnen” van gemeente op Hoog Lede

De Verdwenen Speelplaats

De Verdwenen Speelplaats

Het viel een aantal bezoekers van de huisartsencombinatie Verzijl/De Wit op dat de ingeplande speelplek naast het medisch centrum maar niet van de grond kwam. Genoeg reden om opheldering te vragen aan de gemeente.

Gemeente Vlaardingen
‘Op de door De Vlaardinger bedoelde plek was inderdaad oorspronkelijk een speelplek bedacht voor de jongere doelgroep, in aanvulling op het Speelkasteel Holy als wijkspeelplaats. De gemeente en de ontwikkelaar hebben twee ontwerpen voor deze speelplek gemaakt en op 7 april 2022 tijdens een bijeenkomst voorgelegd in een bijeenkomst waarvoor alle bewoners van Park Hoog Lede uitgenodigd waren. Bij deze bijeenkomst waren circa 60 bewoners aanwezig.

Tijdens de bijeenkomst bleek dat veel van de direct omwonenden geen voorstander was van een speelplek op deze locatie. Een van de bewoners heeft bij de bijeenkomst een derde voorstel ingediend; hierin wordt de betreffende plek ingericht als groenstrook en wordt gekeken of de speelvoorziening elders in het plangebied een plek kan krijgen. De meerderheid van de aanwezigen heeft zich toen achter dit derde voorstel geschaard. Gemeente en ontwikkelaar hebben met de uitkomst van de bijeenkomst het plan heroverwogen. Voor het spelen voor de jongere doelgroep wordt gekeken of dat kan worden ingepast in het Speelkasteel Holy. De plek tussen de appartementengebouwen en het Medisch Centrum wordt een groenstrook (het wordt dus niet ingericht als parkeerplek).

Het kan zijn dat het oorspronkelijke plan voor de speelplek ook op de door de ontwikkelaar verstrekte verkooptekeningen van de woningen staat. Het is alleen niet zo dat daar rechten aan kunnen worden ontleend. De groene inrichting van locatie waar de speelplek oorspronkelijk zou komen, willen we in samenspraak met bewoners ontwikkelen.’

Raadsel opgelost?
Toch stelden we nog enige vragen aan de gemeente Vlaardingen. De vragen zijn duidelijk. Of de antwoorden dat ook zijn … Met name het antwoord op vraag 6 laat ruimte voor eigen interpretaties.

Daarnaast lijkt het zo dat slechts 10% van de belanghebbende bewoners bepalen waar 90% binnenkort mee heeft te leven. De gemeente hanteert/hanteerde zelf heel andere criteria. Ooit en tijdens het plaatsen van de eerste ondergrondse vuilcontainers werd een bezwaar van bewoners (enige tientallen) niet ontvankelijk verklaard waar het plaatsing betrof. In dit geval bedroeg het omwonenden bezwaar circa 99%. Slechts één gezin had niet gereageerd en was misschien op vakantie.
   Daarom nog maar een paar vragen:

Gemeente Vlaardingen
1. Heeft de gemeente met deze actie geen precedent geschapen voor bewoners elders binnen de stadsgrenzen om de koppen bijeen te steken en een plan in te dienen dat vervolgens moet worden uitgevoerd?

‘Het staat bewoners altijd vrij om ideeën aan te dragen. In afwegingen over de inrichting van de openbare ruimte, nemen we waar mogelijk omwonenden mee. De wensen en ideeën van omwonenden worden dan altijd meegewogen. Ook voor de nieuwe invulling van de groenstrook en de invulling van speelruimte voor kleine kinderen op de andere locatie, kunnen bewoners weer meedenken. Het is dus zeker geen precedent.’

2. Wat is de waarde verder van verkooptekeningen als die niet rechthebbend zijn?

‘Bij de ontwikkeling van een nieuwbouwwijk doen we de inrichting van de openbare ruimte zoveel mogelijk in samenspraak met de toekomstige bewoners. Dat heeft in dit geval geleid dat in de eerste fase bedacht was het speelpleintje van de allerkleinsten, op verzoek van de bewoners wordt aangepast.
   Verkooptekeningen zijn impressieafbeeldingen die gebruikt worden door de ontwikkelaar bij de verkoop van de woningen. Hier kunnen geen rechten aan worden ontleend.’

3. Er waren, schreven jullie, 60 bezoekers op de bijeenkomst van april dit jaar. Welk percentage is dit van het totale aantal belanghebbende bewoners?

‘Park Hoog Lede heeft 245 woningen waar 500 tot 600 bewoners wonen. Alle woningen hebben een uitnodiging voor de informatiebijeenkomst gekregen. Die bijeenkomst is uiteraard vrijblijvend. Het is aan de bewoners zelf om te bepalen of zij deze bijeenkomst willen bezoeken.’

4. Wanneer wordt het parkje/stukje groen gerealiseerd en zal het klaar zijn?

‘Begin september is de eerste bijeenkomst met de bewoners die zich voor het participatietraject hebben aangemeld. Het is nu nog niet te zeggen wanneer er overeenstemming over de inrichting zal zijn en wanneer de aanleg kan plaatsvinden. Aangezien dit het laatste stukje inrichting van de openbare ruimte is, is het streven dat nog in 2022 te realiseren.’

5. Het Holy Kasteel is best op grote afstand van Hoog Lede. Is dit verantwoord m.b.t. alleen lopende kinderen door de buurt met alle verkeer (niet veel, maar toch)? Er is nu niets te doen voor kinderen op terrein Hoog Lede; dat is toch vreemd.

‘Het Speelkasteel Holy ligt aan de Laan van Hoog Lede. Voor sommige woningen is dat voor de deur, voor andere is dat een stukje lopen door een woonbuurt. Datzelfde zou ook gelden voor de plek waar de extra speelplek was gepland. We gaan ervan uit dat de doelgroep van de oorspronkelijke extra speelplek (kinderen tot 5 jaar) niet zelfstandig naar een speellocatie gaan, ongeacht op welke plek je deze extra speelplek situeert.’

6. Wonen er geen mensen met kinderen en wat was hun mening omtrent deze ommezwaai in het bestek?

‘Op de bijeenkomst verkregen informatie vanuit de bewoners/belanghebbenden is door de ontwikkelaar en de gemeente afgezien van de speellocatie op deze plek en is er gehoor gegeven aan de inbreng van de participatie/wens van de bewoners.’

Tekst & Fotografie
Peter Joore

220812 Hoog Lede

24-08-2022