VLAARDINGEN - Heel de Stad krabt zich bedenkelijk achter de oren als het gaat om sanering, grondstromen en financiële verantwoording van de Broekpolder. 'Soms vraag je je werkelijk af of wij nou gek zijn geworden, of dat de rest gewoon is afgehaakt,' luidt hun eerste commentaar.
Al meer dan vijftien jaar weten we dat de Broekpolder vervuild is. Al meer dan vijftien jaar wordt er gesproken over sanering, rapporten, onderzoeken en miljoenen euro's aan gemeenschapsgeld. En toch zitten we hier in 2026 nog steeds met vragen over asbest, vervuilde grond, geldstromen en de gevolgen voor natuur en milieu. Sterker nog, terwijl de werkzaamheden inmiddels volop bezig zijn, worden er opnieuw asbesthoudende materialen aangetroffen.
En wat misschien nog wel het meest verbaast: blijkbaar maakt bijna niemand zich daar druk om.
Geen golf van verontwaardiging. Geen stortvloed aan kritische vragen. Geen politieke partijen die boven op de barricades springen. Het blijft oorverdovend stil. Alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat er in een natuurgebied waar duizenden Vlaardingers wandelen, fietsen en recreëren nog steeds discussies zijn over asbest en vervuiling.
Heel de Stad begrijpt daar eerlijk gezegd helemaal niets van.
Want als er één onderwerp is waarvan je zou verwachten dat iedereen er bovenop zit, dan is het wel de gezondheid van inwoners, de kwaliteit van onze natuur en de besteding van miljoenen euro's aan publiek geld. Maar kennelijk vinden wij dat belangrijker dan de meeste anderen.
Misschien zijn wij lastig. Misschien stellen wij te veel vragen. Maar liever honderd vragen te veel dan één vraag te weinig als het gaat om de gezondheid van mensen, de toekomst van de Broekpolder en de manier waarop met gemeenschapsgeld wordt omgegaan.
Daarom leggen wij opnieuw vragen voor aan het college. Omdat inwoners recht hebben op antwoorden. En omdat wegkijken nog nooit een vervuiling heeft opgelost.
En oh ja, we hebben er ook nog 3 mooie Woo verzoeken bij ingediend.
Daaronder een schier onafzienbare trits vragen. Liefst 77 stuks welke we de lezer zullen besparen. Wel nog maakt De Vlaardinger ruimte voor de drie Woo-verzoeken met betrekking tot dit onderwerp.
Verzoeken op grond van de Wet open overheid (Woo)
Naast artikel 34-vragen dient HEEL DE STAD afzonderlijke Woo-verzoeken in.
Woo-verzoek 1 – Contracten en financiële afspraken
Verzoek om openbaarmaking van alle overeenkomsten, convenanten, subsidies, pachtcontracten en financiële regelingen die betrekking hebben op de Broekpolder en zijn gesloten met:
- Staatsbosbeheer
- Federatie Broekpolder
- Stichting Masamuda
- de aannemerscombinatie Van Dijk Maasland/Dura Vermeer
- overige betrokken partijen
Woo-verzoek 2 – Grondstromen
Verzoek om openbaarmaking van:
- vrachtbrieven
- laad- en losbonnen
- partijkeuringen
- herkomstcertificaten
- leveranciersgegevens
- volumeoverzichten
- financiële gegevens van de toegepaste grond vanaf 2025
Woo-verzoek 3 – Onderzoeken en rapportages
Verzoek om openbaarmaking van alle rapporten en analyses betreffende:
- asbest
- drins en overige verontreinigingen
- leeflaagconstructie
- bodemkwaliteit
Hieronder documenten van:
- Linge Milieu
- Certicon
- DCMR
- Witteveen+Bos
- overige betrokken onderzoeksbureaus
Tekst
Ron Boers | Heel de Stad