|
|
Scouting straks weg kwijt?!
 Aan
Het college van Burgemeester en Wethouders
Vlaardingen
Vlaardingen, 6 februari 2012
Betreft: Vragen ex art. 36 RvO inzake huisvesting scouting
Geacht College van Burgemeester en Wethouders,
Op de website van Vlaardingen 24 staat te lezen dat de mogelijke aanleg van de Blankenburgtunnel grote gevolgen heeft voor een aantal groepen van de Vlaardingse scouting. Wethouder Cees Oosterom bezocht, aldus Vlaardingen 24, op 4 februari op uitnodiging de Willem de Zwijgergroep. Men wilde met hem praten over een mogelijk alternatieve locatie en gemeentelijke ondersteuning mocht de Blankenburgtunnel er komen.
De VVD waardeert deze open, realistische en assertieve houding van de scouting bijzonder. Geen struisvogelpolitiek en denken dat de mogelijke aanleg wel zal overwaaien. Nee, de scouting wil de mogelijke consequenties onder ogen zien en in een vroeg stadium aan de orde stellen.
Over de dreigende aanleg van de Blankenburgtunnel toonde Wethouder Oosterom zich inmiddels een politiek realist, aldus Vlaardingen 24. “Je moet praktisch al wel nadenken over welke compensatie we als gemeente kunnen afdwingen als deze tunnel er toch onverhoopt komt. Op ambtelijk niveau zijn we daar wel al mee bezig.’’
De VVD-fractie heeft zoals bekend vanaf het prille begin aangedrongen op constructief overleg met de Minister over de randvoorwaarden ten behoeve van Vlaardingen mocht de
Blankenburgtunnel er komen. De VVD betreurt het dat er nu gesproken wordt door
wethouder Oosterom over “afdwingen” van compensaties.
Afdwingen stelt je onderhandelingspositie volgens de VVD op achterstand. Wethouder Oosterom benoemde, dat voor wat betreft een verbreding van de A20 ter hoogte van het scoutingterrein / Westwijk, hij zeer verbaasd is dat Rijkswaterstaat nog geen tekening op papier heeft gezet. “Als de verbreding met twee rijstroken uiteindelijk aan de noordkant wordt uitgevoerd, dan zal deze dwars door het stuk grond gaan waar nu de gebouwen
van de scouting staan. Het is belangrijk dat jullie nu al met plannen komen zodat we samen kunnen optrekken, bijvoorbeeld in te voeren gesprekken met Rijkswaterstaat.’’
De VVD juicht de gewijzigde houding toe van wethouder Oosterom van “mordicus tegen”
in “samen optrekken”. Beter laat dan nooit.
Aan het slot van de bijeenkomst benadrukte Oosterom de noodzaak om vooruitlopend op toekomstige ontwikkelingen alvast een goed plan klaar te hebben. De VVD is verheugd dat ook de Wethouder er inmiddels van doordrongen is dat het hebben van een goed plan je onderhandelingspositie versterkt. De wethouder herhaalde daarbij nogmaals het aanbod om
samen met de gemeente te werken aan oplossingen en waar mogelijk zou op steun gerekend kunnen worden.
Geachte College, dit alles brengt de VVD tot het stellen van de volgende vragen:
1. Kunt U bevestigen dat de houding van het College is gewijzigd t.o.v. de mogelijke aanleg van de Blankenburgtunnel van “mordicus tegen” naar “constructief (ambtelijk) overleg” om de mogelijke aanleg van de BB-tunnel voor Vlaardingen zo optimaal mogelijk te laten verlopen”? Zo nee, waarom niet?
2. Kunt U bevestigen dat er op ambtelijk niveau inmiddels toch gesprekken plaatsvinden over compensatie tbv Vlaardingen bij mogelijke aanleg van de BB-tunnel? Zo nee, waarom niet?
3. Over welke compensatie(s) gaat het?
4. Bent U het met de VVD eens dat de Raad zo spoedig mogelijk betrokken moet worden bij het samenstellen en vaststellen van de gewenste compensatie(s)? Zo nee, waarom niet?
5. Bent U het met de VVD eens dat het College het woordgebruik “afdwingen” zou moeten vervangen door “constructief meedenken”? Zo nee, waarom niet?
6. Worden de gevolgen voor de scouting ingebracht in het constructieve overleg met de Minister? Geldt dit ook voor andere betrokken partijen? (Denk o.a. aan volkstuintjes) Is er sprake dan van financiële steun door de gemeente? En/of aanbod vervangende huisvesting? Morele steun? Welke steun bedoelt wethouder Oosterom precies?
Uw antwoorden zien wij met belangstelling tegemoet.
Nol Kloosterman, raadslid VVD
Auteur: VVD (Tekst)
Gepubliceerd: 07-02-2012
Aantal keer bekeken: 274
Terug
VVD stelt vragen
|
|