Het zat er een keer aan te komen; de uitslag van het Forensisch Onderzoek. Dat daarmee het huidige en relatief nieuwe College direct onder vuur komt te liggen lijkt duidelijk. Het rapport van Deloitte, dat misschien zelfs van verdere onderzoekingen – met wederzijds goedvinden?! – afziet en zichzelf daar financieel ernstig en voor enige tonnen tekort zou doen, is eenduidig: er zijn wel degelijk misstanden. De vraag is of die moeten leiden tot het wegzenden van één of meerdere Collegeleden.
Klaas Terpstra (PvdA) heeft voor donderdag 26 januari een interpellatiedebat (ingelast debat in een vergadering) over dit onderwerp aangevraagd. Daar zou de materie door de raad nader onder de loep kunnen worden genomen. Daar moet trouwens eerst wel een meerderheid voor zijn.
VV2000/LV en VVD zijn de aanvragers van dit Forensisch Onderzoek. Maar of dit de uitkomst is waarop werd gewacht lijkt twijfelachtig. Sowieso wilde oud-wethouder Leo ten Have tot het gaatje gaan. Van Collegezijde, bij monde van burgemeester Tjerk Bruinsma, wordt volop getwijfeld aan voortzetting van het onderzoek. “We zijn al € 80.000,- verder.” Verder weerlegt het College de beschuldigingen.
De aantijgingen betreffen etentjes, acceptatie van giften, het op vakantie gaan met lokale ondernemers, het om niet gunnen van leegstaande gebouwen aan deels andere ondernemers, bovenmatige declaraties, mogelijk onrechtmatige aanschaf van een i-pad, kilometerheffingen,enzovoorts.
Vanuit het College is de spanning voelbaar. Alweer een crisis? Dat kan er nu net niet bij. Gesteld mag en kan worden dat de aantijgingen die door Deloitte boven tafel zijn getoverd een klein clubje betreft.
Auteur: Peter Joore (Tekst)
Gepubliceerd: 24-01-2012
Aantal keer bekeken: 564
Terug
Aanbieding forensisch onderzoek